Волшебники такие и сякие

Дорвался до "Ходячего замка Хаула". Кажется, понимаю, за что товарищ Миядзаки столь уважаем в народе. Внимание к деталям прямо-таки маниакальное какое-то: прорисована каждая побрякушка в увешанной амулетами комнате, каждый цветочек на поляне, каждый пузырёк в жарящейся яичнице... Пейзажи, как на фото, очень тонкая мимика и пластика персонажей... Красотень, короче. И похоже на то, что компьютерной графики там минимум (если вообще есть сколько-нибудь). (UPD: говорят, она там таки есть. Летучая техника всякая, наверное...) Внушаеть. :) А в остальном... добрая сказочка, да (и в меру страшная, ага :)). На фоне настоящей войны, да. С элементами стимпанка, ага. Ну и всё, собственно говоря: ничего особо из ряда вон выходящего не встретилось, сюжет незатейливый, финал классический... Короче, никакого загруза, просто приятно было посмотреть.

А ещё глянул-таки "Цвет волшебства". Что тут сказать... У-ук! :) Давненько нас Голливуд не баловал столь близкой к тексту экранизацией чего бы то ни было. По-моему, там 100% реплик строго по тексту, и актёры их не портят ни капельки ("Near-Rincewind experience", ыыы! :)). (Зато русские пиривотчеги опять испортили буквально всё, ничего от пратчеттовского юмора не оставили. Только в оригинале смотреть!) Библиотекарь - это нечто! :)) И СУНДУК!!! Он реально смотрит, как ему по тексту и положено. Искоса так, низко голову наклоня. :))) Драконы ещё понравились вот так надо было фестралов рисовать, ёлы-палы ;), дом Смерти ничего себе, ну и финал действительно красиво сделан... Короче, у-ук. :)